|
[组图]紧凑型生力军!Mazda3\CIVIC\速腾谁更好 |
热 ★★★ |
紧凑型生力军!Mazda3\CIVIC\速腾谁更好 |
|
作者:未知 文章来源:汽车与驾驶维修 更新时间:2007-5-11 8:10:18 |
【声明:转载此信息在于传递更多信息,其内容表达的观点并不代表本站立场,由这些信息所产生的一切后果本站不负任何责任。如果您对本信息有什么意见,欢迎和本站联系,谢谢!】http://CiDu.Net
『速腾的外观』
速腾的尾部设计也力求简单当中蕴育沉稳,出彩的尾灯设计虽然没有运用时下比较流行的三角立体型设计,但双圆形设计也贵在简约而突出,提升的亮度也更有助于吸引消费者的眼球。这种车在路上行驶,虽然不会一下子吸引到人们的眼球,但是当你注意到它时,就会投入越来越多的目光。//by http://CiDu.Net/
如果按照目标用户群来区分这3款车型的外形特点,显然他们并不是十分冲突,最偏向女性化的车自然是外形优雅乖巧的CIVIC,最适合男性车主的自然是外形简单稳重的速腾,而Mazda3则正好处于两者之间,活泼好动的特点,比较中性。只不过年龄层次上,可能也会呈现出由Mazda3、CIVIC到速腾的递增趋势。
内饰风格向来是日系车型的杀手锏,他们很少会使用大面积的深色材质,大量浅色调材质的应用,更多强调的是一种视觉效果,之后才是实用,这一点身为德系车的速腾显然不是对手。不过,就目前这3款车型来说,似乎CIVIC表现得更加突出,Mazda3和速腾在整体的风格上有些类似,但是在一些局部的设计上还是不乏亮点。//by http://CiDu.Net/
『Mazda3的内饰』
Mazda3和速腾之所以相似,主要是内饰的布局上,同样是上深下浅的色彩搭配,同样是“T”形的大众化布局,甚至大部分按钮都是圆形的。但即使是这样,稍稍懂车的人还是会一下子分辨出两者的血统所在。//by http://CiDu.Net/
从桃木饰板的布局、黑色材质的表面光洁度到大面积红色背景光营造的气氛,都可以感受到二者的区别,速腾似乎都落在下风。细节处如仪表板的炮筒式设计,以及音响控制系统的同心圆弧设计,都远非速腾可以比拟的。不过我们还是应该抱着肯定的态度来看速腾,毕竟比起之前的宝来和高尔夫等车型,已经进步不小了。//by http://CiDu.Net/
『速腾的内饰』
不过,对于整个内饰当中点缀的几条桃木饰条,速腾显然还是略好于Mazda3,因为对于Mazda系列车型所要表达的那种“酷”的感觉,帮助不是很大,而大众车系历来给人沉稳的感觉正好符合了桃木饰板的特性。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
声明:以上信息资料大都是网上搜集而来,版权归作者,如有版权问题请留言告知我将马上改正。 文中所提到的各种观点只是原文观点,各种说法未经一一确认。并不代表本站认可此观点!!
|
资讯录入:admin 责任编辑:admin |
|
上一篇资讯: 一睹尊“颜” 试驾广州丰田凯美瑞Camry
下一篇资讯: 仅售30万元 详解300C商务版配置变化 |
【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |