打印本文 关闭窗口 | |
日系全面溃败!紧凑型轿车谁是安全之王? | |
作者:小车快跑 文章来源:太平洋汽车网 点击数 更新时间:2006/7/6 9:43:13 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
|
|
伊兰特 平均满意度:81% 车主感言: *我的依兰特是1.8自动档,前排双安全气囊,前排侧气帘,带ABS,EBD,还有辅助刹车系统BA,配置非常齐,我比较满意。只是这些安全配置平时是看不出来效果到底如何的,好不好用不能很肯定。不满意的是悬挂有些软,弯道侧倾比较严重。当然,也许悬挂硬了坐着就难受了。综合起来说,我还是宁愿他软点。(XMW) *刹车距离太长,底盘悬挂太差。(XMW) *伊兰特也许在很多人眼里很中庸,但他各项主要指标,特别是有关安全性的给人的感觉比较稳重。如果从安全第一的角度来看他,他应得高分。(XMW) 点评:正如一位车主所言,伊兰特确实应该说是一款很中庸的车。而正是因为这样一种没有太多亮点的“中庸”,使伊兰特可以做到无功无过,没有太多的新东西,但该有的它一定会有。81%的平均满意度,在所有车型中也处于一个不高不低的位置。(XMW) 凯越 平均满意度:90.6% 车主感言: *曾经试过在塞车时,因频繁地刹车,好像出现刹车失灵的情况,就是当前车刹车时,出现你明明也跟着刹车了,但是还是刹不住,而与前车发生轻微的碰撞!这种情况只偶尔出现过一两次,自己也搞不清楚什么原因。(XMW) *我的KY与M6擦过一次,KY没留下一丝痕迹,而M6瘪了拳头一大块。 呵呵! *钢板厚度太薄了,底盘不够厚实,开车时路音太明显,驾驶视野是不满意,油耗太高,加速性能太差。(XMW) 点评:同宝来相似,凯越的各项安全性项目车主满意度都相对较高,在ABS反应表现上甚至可以达到了100%的车主满意度。但在转弯稳定性上,同样也有相当部分车主感到不满意。编者猜测,在转弯稳定性上,会否是车主们对驾驶过于苛求了呢? 颐达、骐达 平均满意度:70.1% 车主感言:无 点评:为了方便统计,我们将骐达与颐达放在了一起统计,毕竟它们是孪生车型。日系车再一次让人失望,颐达、骐达的各项安全性指标车主满意度均不高,仅在安全配置这类硬性条件上能够令大部分车主满意。(XMW) |
|
打印本文 关闭窗口 |