三、动力以及通过能力

	途观	CR-V	RAV4
发动机	TSI涡轮增压	自然吸气	自然吸气
排量（L）	2.0	2.4	2.4
气缸排列形式	L4	L4	L4
气门结构	DOHC	DOHC	DOHC
变速器类型	6速自动	5速自动	4速自动
最大功率(kW/rpm)	147/5100-6000	125/5800	125/6000
最大扭矩(Nm/rpm)	280/1700-5000	220/4250	224/4000
驱动形式	四驱	四驱	四驱

　　发动机的对比来看，本田CR-V和丰田RAV4更接近。都是2.0L或2.4L的动力。 本田CR-V动力配置上共有两款发动机，分别是2.0L和2.4L。2.0L车型采用的仍然是本田那台i-VTEC发动机，采用燃油完全燃烧控制系统及高效的排气净化系统，这样一来尾气排放也达到了欧Ⅳ标准。除了两种排量以外，还有四驱和两驱可供选择，6速手动和5速自动变速箱也能够满足您的不同需求。//by http://CiDu.Net/

　　丰田RAV4和CR-V一样只有2.0和2.4两种发动机，选择起来相对比较容易，这两款发动机均来自于凯美瑞，在国内算是比较成熟的动力。两款发动机同属于丰田的AZ系列，2.0的发动机型号是1AZ-FE，说明它是AZ系列的第一款缸体，而2.4发动机是2AZ-FE，说明它是AZ系列的第二款缸体，一般同系列的不同缸体的缸径都会一样，但这两台发动机却并非如此。 说到缸体不同，我们发现2.0发动机的缸径*冲程为86*86，而2.4发动机缸径*冲程为88.5*96，两款发动机的确存在较大不同，2.0发动机冲程更短，动力更接近于高转速发动机的表现，而2.4发动机的冲程更长，更强调低转速时候的动力性能。//by http://CiDu.Net/

　　2.0和2.4发动机的最大功率相差20马力，最大扭矩相差了32牛米，这样的差距是在一辆紧凑型车上的话还是比较明显的，但在车身重量更大的RAV4上，我觉得两款发动机谁都说不上动力强劲，也都说不上小马拉大车，只不过2.4发动机可能在越野时的动力储备更好一些，相信在城市中行驶的话，2.0发动机也完全能够应付。其实最为值得提及是，相比途观6速手自一体和CR-V 5速自动而言，RAV4的4速自动变速箱的确落伍了。//by http://CiDu.Net/

　　国产途观分别有1.8TSI、2.0TSI，两驱版和四驱版的8款车型，对于上述的两款发动机我们肯定不会陌生，它们就是迈腾和昊锐所使用的EA888系列；而四驱结构则是大众的招牌4motion全时四驱；在这8款车型中，只有最低配的1.8TSI配备了6速手动变速箱，其它车型均为Tiptronic 6速手自一体变速箱。日常驾驶中，Tiptronic 6AT变速箱也可以做到很平顺，一般不仔细观察或感受，你照样很难找出2、3、4挡的换挡时机。为了保证经济性，变速箱会很快进入高挡位状态，当你发现已经60km/h左右时，它早就已经给你挂上5挡了。//by http://CiDu.Net/

　　悬挂没有什么可以说的，三车都是前麦弗逊，只是独立后悬挂形式有些不同，本田CV-V是双横臂，丰田RAV4是双叉杆，而途观是多连杆。实际上我们都清楚这不是什么越野底盘，只是这对公路更为适合的舒适调教。//by http://CiDu.Net/

　　途观装备的4motion是大众最近研制的一套四轮驱动系统，它主要是通过一台放在后轴上的电子控制的差速器把发动机的动力输出到四个车轮上。这套系统里最重要的一个部件就是它的多碟离合差速器。这个差速器与其他的机械差速器相比，最大的特点在于它是由电脑控制的。当车辆在行驶时产生前后轴的转速不同的时候，行车电脑很快就会感应到，多碟离合差速器里边的活塞泵就能迅速启动，对差速器产生压力，然后将动力分配到前后轮。//by http://CiDu.Net/

　　车辆在正常路面行驶的时候，系统将把90%的动力给前轮。而在设计理论上，4motion系统可以将0%到100%的动力输出到前或者后轴。所以在不同的路况下，它将随时调整分配个前后轴的动力比例，以适应各种路况。因为是电脑控制，它可以对任何行驶状况做出很快很好的处理，不会因机械部件的设计局限而受到影响，处理车轮打滑的反应更快，能在第一时间将力传递到车轮上，而且它传递的力量非常大，最高可以将3200N.M的扭矩传递到后轴上。当然这不属于真正的全时四驱系统，因为它没有最关键的中央差锁器。//by http://CiDu.Net/

　　虽然都是从前驱车的基础上增加一根传动轴到后轮，但RAV4使用的是液力粘性耦合器，当电子系统监测到前轮处于打滑状态时，便会控制这个装置接通，并将动力传送到后轮上，这套装置最高可以传送45%的扭矩到后轮上。//by http://CiDu.Net/

　　而本田CR-V使用的叫做粘性联轴节，相比液力粘性耦合器，粘性联轴节系统的结构更加简单，成本更低，通过硅油来传递动力，因此动力传递效率更低，一般最大在30%左右，所以CR-V的前后动力分配比为7：3。不仅表现在动力分配比例上，更重要的是，RAV4的粘性耦合器可以通过手动操作来进行锁定，这个功能就类似于中央差速锁，只不过是将前后轮的动力分配固定在55：45，而不是将动力全部输送给一个传动轴，这主要是受到了系统本身的限制，这个粘性耦合器的位置在前轴动力输出之后。//by http://CiDu.Net/

　　所以，与CR-V的被动四驱系统相比，RAV4的四驱系统更加主动，CR-V必须在前轮打滑时才会让后轮介入，而RAV4能够人工锁定四轮驱动。不过和途观先进的4motion四驱相比，RAV4无论在基础结构上或电脑反应速度上都自愧不如。只是人工锁止功能要比本田CR-V更得力。//by http://CiDu.Net/

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页