【声明:转载此信息在于传递更多信息,其内容表达的观点并不代表本站立场,由这些信息所产生的一切后果本站不负任何责任。如果您对本信息有什么意见,欢迎和本站联系,谢谢!】http://CiDu.Net
二、外观、内饰以及空间
车身尺寸 |
途观 |
CRV |
RAV4 |
长 (mm) |
4525 |
4575 |
4630 |
宽 (mm) |
1809 |
1820 |
1855 |
高 (mm) |
1665 |
1680 |
1720 |
轴距(mm) |
2684 |
2620 |
2660 |
|
未知 |
185 |
190 |
大众途观的外形没有完全照搬进口TUGUAN的版本,前脸部分经过重新的修饰,与进口版本比较有气势的造型相比,国产途观显得更加温和大气一些,符合中庸审美观。一直以来销量大的都不会有太激进的设计,途观也是符合这一定律。除了前脸的不同,其余部分的设计则与进口版本相差不大。//by http://CiDu.Net/
本田CR-V造型时尚很切合时下消费者的审美观。CR-V造型圆润,没有传统SUV那种方正的外形,除了高车身和高离地间隙外,其实更像是一部轿车,作为一款城市SUV,这样的设计已经赢得了很多人的青睐。//by http://CiDu.Net/
丰田RAV4国产版本并不是与国外一样的最新一代车型,从搭载的发动机上就可以看出来,国外版本的车型已经搭载了2.4双VVT-i发动机,而国内的还是单VVT-i发动机,不过这并不影响RAV4的畅销,这跟凯美瑞情况非常的相似。丰田RAV4的外形也是跟上这个时代的潮流的,不过最大的不同是RAV4的备胎是搭在尾门上的,所以尾门的开启也是采用侧向开启,这应该是RAV4跟上两款车比较大的区别了。采用后挂备胎有利也有弊,优点就是很好地腾出了车内的空间,而且备胎是全尺寸的。缺点的地方则是外形会显得突兀一些。//by http://CiDu.Net/
在内饰方面,三款车都代表了各自的风格。途观的内饰设计相对来说是最中规中矩的,即使有创新大众也不会表现的太过显眼。在这里要提出的是,进口与国产之间还是有一些不同的地方,首先进口车型的方向盘是四颗圆钮控制按键,而国产车型则是和一汽大众高尔夫一样的方形控制按钮,操作起来都不会有什么问题。第二是空调控制面板也是不同,进口车型是三颗大圆钮控制,而国产车型则是按键的方式,比较的直观,而且座椅加热两个按钮也设计在这里,操作上更加的直观一些。//by http://CiDu.Net/
本田CR-V的内饰相对来说是比较潮流的,三幅式方向盘,与MPV相似的垂吊式的中控台。不过最惹人眼球的应该是金属质感装饰的内饰材料,把整个内饰氛围装扮的年轻动感不少。CR-V的中控台设计很值得称赞,上面集合了空调出风口、音响、空调和变速杆。整体设计的稍微有点斜坡,所以看起来很容易,操作起来也很顺手,而且这样的设计为前排节省不少的空间。//by http://CiDu.Net/
丰田在内饰的设计上并不如老对手本田那么的新颖,也不如途观的细致。一切设计都以实用为导向,在观感上与CR-V相比不够吸人眼球,主要是材料运用不够本田独到,对比两款日系SUV的内饰用料,CR-V采用真皮,金属质感塑料等让车型既新潮又动感,反观RAV4,首先在用料的心思上就不够,塑料质感材质太明显,其实几款车实际上都采用了朔料为主的材料,就看如何作为了。丰田的空调控制区域设计师比较特别的,三个大圆上镶嵌着许多的按键,按下相应的按键就会有怎么样的效果,总体上还是挺别致的。//by http://CiDu.Net/
我们无法完全区分他们的高下,外观和内饰都是属于青菜罗卜各有所爱罢了。他们都有自己的审美共鸣者,更不缺乏现实买主。关键的问题是你想买什么样的车型。日系的话就选择丰田CR-V或丰田RAV4,德系就没有多少挑选只能是途观。//by http://CiDu.Net/
空间方面,上海大众途观比进口版本轴距加长了80mm,所以轴距达到了2684mm,与CR-V和RAV4的2620mm和2660mm相比还是占有一定的优势的。三款车在乘坐空间方面表现差别并不大,只能说上海大众一向对加长轴距的做法屡试不爽。这次又很成功,就如同当年帕萨特加长一样重演。//by http://CiDu.Net/
不过后排也不是因为加长了轴距就能完胜,两款日系车后排全平的地台争取了不少的分数,当后排乘坐三人的时候,腿部就会显得更加的轻松宽敞一些。//by http://CiDu.Net/
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
声明:以上信息资料大都是网上搜集而来,版权归作者,如有版权问题请留言告知我将马上改正。 文中所提到的各种观点只是原文观点,各种说法未经一一确认。并不代表本站认可此观点!!
|