|
[组图]【对比】离标杆有多远?一汽奔腾VS广本雅阁 |
热 ★★★ |
【对比评测】离标杆有多远? 一汽奔腾VS广本雅阁 |
|
作者:九霄 橘子香香 文章来源:太平洋汽车网 更新时间:2006-8-29 9:23:42 |
【声明:转载此信息在于传递更多信息,其内容表达的观点并不代表本站立场,由这些信息所产生的一切后果本站不负任何责任。如果您对本信息有什么意见,欢迎和本站联系,谢谢!】http://CiDu.Net
通过将奔腾和雅阁正面比较,我们发现了全新国产中高级车型与多年销量冠军之间的差距。实际上,从我们的角度来看奔腾实际上在诸多国产车型中并不具有代表性。它没有自主的底盘、发动机、变速箱以及各种车身安全设计,连3H高刚性车身结构都是照搬自马自达6。和一汽的威乐、威姿虽然挂着一汽的标但就是丰田的ECHO、VITZ一样,奔腾实际上就是一款变脸的马自达6。而与威乐、威姿不同的是,奔腾在车身设计以及油门调校上作了一定的修改,同时大师级设计也令这款车具有自身的亮点及驾驶特性。
那么奔腾和雅阁相比,有什么优缺点?通过对比我们发现,奔腾从底盘、发动机到各种舒适性配上都不落后于雅阁,但这从我们媒体的角度来分析。如果站在消费者立场上,我们就可以看出,奔腾在很多“看得到”的地方都落于下风。比如一汽品牌和本田品牌的认知度上,国内消费者更容易倾向于后者。在内饰设计上,雅阁所营造的车内氛围也比奔腾更为人性化。而在车内空气质量上,奔腾也存在一定的问题。天生相对较短的轴距,也使得奔腾作为商务车来说存在着后排空间不足的现象。这些看得到的地方,对国内消费者而言往往都是左右是否购买的关键因素。因为消费者很少能有机会像媒体一样,将两款车一起开到高速跑一跑或者试用上一段时间。
好在奔腾的售价还是具有亲和力的,即使不攻击中高档市场,在面对景程、索纳塔、远舰等韩系血统的车型中,奔腾是具有杀伤力的。奔腾身上的确存在着一定的不足,这种不足并不是来自于它的造车工艺,而是一汽在自主品牌中高档车型的制造和营销上经验的匮乏,毕竟我们的红旗品牌沉论的时间太长。
对于一汽“洋为中用”的造车策略,笔者觉得与马自达6共线生产对消费者来说并没有什么损失。只要厂家以市场为第一,的确能提供物美价廉的产品,那么消费者应该对自主品牌多一份重视,在买车时不妨也给自主品牌一个选择的机会。
[ PCauto综合点评 ] 实五星为1分,空五星为0.5分,每项最高5分
|
类型 |
评分 |
一句话短评 |
外观 |
★★★☆ |
乔治亚罗设计的外形足够大气,但还要经市场考验。 |
内饰 |
★★☆ |
内饰完全是行政版马自达6,风格搭配上还须斟酌。 |
动力 |
★★★★ |
源自轿跑车取向车型的发动机,动力强劲。 |
操控 |
★★★★ |
由于高度增加,因此操控性上比马自达6略差一些。 |
制动 |
★★★★☆ |
延续马自达6的强劲制动表现,在国内同级车领先。 |
工艺 |
★★★☆ |
与马6共线生产,但内饰用料仍有不少改进之处。 |
平稳 |
★★★★☆ |
高速稳定性佳,底盘表现较为沉稳。 |
售后 |
★★☆ |
一汽在售后维修服务的各方面都有很大提升余地。 |
|
类型 |
评分 |
一句话短评 |
外观 |
★★★☆ |
尾灯做出修改后,增加了厚重感,但前脸还是太平庸。 |
内饰 |
★★★★ |
日本ARIA Group公司担纲内饰设计,符合中国人的审美。 |
动力 |
★★★☆ |
VTEC技术的发动机燃油经济性好,但动力输出表现一般。 |
操控 |
★★★ |
高速路段在车流中穿梭比较灵活,但不适合高速过弯。 |
制动 |
★★★☆ |
制动偏软,但普利斯通轮胎的抓地力很强。 |
工艺 |
★★★☆ |
内饰工艺体现日系车的精细程度,外部工艺有目共睹。 |
平稳 |
★★★ |
时速超过130公里车辆就有发飘的感觉,稳定性不够。 |
售后 |
★★★★★ |
本田售后服务是全球统一标准,售后服务流程科学。 | 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
声明:以上信息资料大都是网上搜集而来,版权归作者,如有版权问题请留言告知我将马上改正。 文中所提到的各种观点只是原文观点,各种说法未经一一确认。并不代表本站认可此观点!!
|
资讯录入:admin 责任编辑:admin |
|
上一篇资讯: 有些“钢炮”意思了 测试新POLO劲情
下一篇资讯: 全新视觉全新感受-PCauto试驾吉利金刚 |
【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |