第一节 概述

一、拱坝的建设情况

　　1、120m以上的高拱坝以瑞士、美、意、西班牙居多；
　　2、格鲁吉亚的英古里拱坝高272m；
　　3、二滩为目前国内最高的拱坝：241m;
　　4、正在建设中的金沙江上溪落渡水电站为双曲拱坝,坝高：282m.

　　拱坝是在平面上呈凸向上游的拱形挡水建筑物，借助拱的作用将水压力的全部或部分传给河谷两岸的基岩（图3-1）。与重力坝相比，在水压力作用下坝体的稳定不需要依靠本身的重量来维持，主要是利用拱端基岩的反作用来支承。拱圈截面上主要承受轴向反力，可充分利用筑坝材料的强度。因此，是一种经济性和安全性都很好的坝型。　

　　人类修建拱坝具有悠久的历史。早在一、二千年以前，人们就已意识到拱结构有较强的拦蓄水流的能力，开始修建高10余米的圆筒形圬工拱坝。13世纪末，伊朗修建了一座高60米的砌石拱坝。到20世纪初，美国开始修建较高的拱坝，如1910年建成的巴菲罗比尔拱坝，高99m。20~40年代，又建成若干拱坝，其中有高达221m的胡佛坝（Hoover Dam）。与此同时，拱坝设计理论和施工技术也有较大的进展，如应力分析的拱梁试何载法、坝体温度计算和温度控制措施、坝体分缝和接缝灌浆、地基处理技术等。50年代以后，西欧各国和日本修建了许多双曲拱坝，在拱坝体形、复杂坝基处理、坝顶溢流和坝内开孔泄洪等重大技术上又有新的突破，从而使拱坝厚度减小，坝高加大，即使在比较宽阔的河谷上修建拱坝也能体现其经济性。进入70年代，随着计算机技术的发展，有限单元法和优化设计技术的逐步采用，使拱坝设计和计算周期大为缩短，设计方案更加经济合理。水工及结构模型试验技术、混凝土施工技术、大坝安全监控技术的不断提高，也为拱坝的工程技术发展和改进创造了条件。目前世界上已建成的最高拱坝是前苏联英古里(HHFYPH)双曲拱坝，高271.5m，坝底厚度86m，厚高比为0.33。其次是意大利的瓦依昂拱坝(Vaiont)，高261.6m，坝底厚22.lm，厚高比为0.084。最薄的拱坝是法国的托拉拱坝，高88m，坝底厚2m，厚高比为0.023。(XMW)

　　近40多年来，我国修建了许多拱坝。据不完全统计，至1985年底，全国①已建坝高15m以上的各种拱坝总数达800余座，约占全世界已建拱坝总数的1／4强。在拱坝设计理论、计算方法、结构型式、泄洪消能、施工导流、地基处理及枢纽布置等方面都有很大进展，积累了丰富的经验，目前我国已建成的最高拱坝是台湾省德基双曲拱坝(高180m)和青海省龙羊峡重力拱坝(高178m)，最高的砌石拱坝是新疆石河子拱坝，高112m；正在施工的四川省二滩抛物线双曲拱坝，高240m，居世界第四位，标志着我国在高拱坝的勘测、设计、施工和科研方面已达到一个新的水平。

浙江桐坑溪双曲拱坝

双河拱坝有限元实体模型上游鸟瞰　　　双河拱坝仿真分析有限元模型

90年代建成的二滩水电站: 抛物线双曲拱坝

正在建设中金沙江上的溪落渡水电站:双曲拱坝,H=282m

二、拱坝的工作特点(见图3.1)

　　1、拱与梁的共同作用；
　　2、稳定性主要依靠两岸拱端的反力作用，因而对地基的要求很高；
　　3、拱是一种推力结构，承受轴向压力，有利于发挥砼及浆砌石材料的抗压强度；
　　4、拱梁所承受的荷载可相互调整, 因此可以承受超载；
　　5、拱坝坝身可以泄水；
　　6 、不设永久性伸缩缝；
　　7、抗震性能好；
　　8、几何形状复杂，施工难度大。

拱坝施工过程

三、地质地形条件(见图3.2)

　1、地形条件

　　河谷狭窄，左右对称，向下游收缩的“V”或“U”形地形。

　　宽高比与厚高比
　　（a）宽高比：河谷宽度L与坝高H的比值，
　　（b）厚高比：坝厚T与坝高H的比值。
　　　　　L/H<1.5, T/H <0.2 为薄拱坝；
　　　　　L/H=1.5~3.0, T/H =0.2 ~0.35 为一般拱坝；
　　　　　L/H=3.0~4.5, T/H =0.35 ~0.60 为重力拱坝。

图3.2 河谷形状对荷载分配和坝体剖面的影响
(a)V形河谷 (b)U形河谷

　　向下游收缩:B-B坝址虽然河谷狭窄,地但位于向下游扩散的喇叭口处,两岸拱座单薄,对稳定不利. 而A-A处坝址两岸拱座厚实, 拱轴线与等高线接近垂直, 因此应将A-A处选为坝址, 见图3.3.

　2、地质条件

　　基岩均匀，坚固完整，有足够的强度、透水性小而能抗风化。

　　上述条件不能满足时，需进行固结灌浆以增加地基的整体性和牢固程度。(XMW)

　3、发展趋势

　　对地形地质条件的限制有所放宽，坝更高，坝体薄，坝型多样化，双曲居多，坝顶泄流的单宽流量加大，最优化设计处于实用阶段。(XMW)

图3.3 坝型地址比较

四、拱坝的形式:

　　控制拱坝形式的主要参数有:拱弧的半径、中心角、圆弧中心沿高程的迹线和拱厚。(XMW)

　　按照拱坝的拱弧半径和拱中心角，可将拱坝分为：单曲拱和双曲拱.

　　中心角的影响: 中心角大一些, 拱圈厚度小一些, 拱圈内力小一些, 因此适当加大中心角是有利的. 但过大的中心角将使拱端弧面的切线与河岸等高线的夹角变小,降低拱座的稳定形性.

　　1、单曲拱，又称为定外半径定中心角拱(见图3.4)

　　对U型或矩形断面的河谷，其宽度上下相差不大，各高程中心角比较接近，外半径可保持不变，仅需下游半径变化以适应坝厚变化的要求。

　　特点：施工简单，直立的上游面便于布置进水孔和泄水孔及其设备，但当河谷上宽下窄时，下部拱的中心角必然会减小，从而降低拱的作用，要求加大坝体厚度,不经济.

　　*对于底部狭窄的“V”字形河谷可考虑采用等外半径变中心角拱坝(见图3.5a)。　　

　　2、双曲拱坝

　　（1） 变外半径等中心角

　　对底部狭窄的“V”字形河谷，宜将各层拱圈外半径,上至下逐渐减小，可大大减少坝体方量。

图3.4 定外半径定中心角拱坝

图3.5a等外半径变中心角拱坝

图3.5b 双曲拱坝

　　变外半径等中心角拱的特点：拱坝应力条件较好，梁呈弯曲形状,兼有拱的作用, 更经济，但有倒悬出现，设计及施工较复杂，对“V”、“U”型河谷都适用.

（2）变外半径变圆心

　　让梁截面也呈弯曲形状，因此悬臂梁也具有拱的作用；这种形式更能适应“V”、梯形及其他形状的河谷，布置更加灵活，结构复杂，施工难度大。

　　变外半径变圆心拱的特点：应力状态尽一步改善，节省工程量，结构更加复杂，施工难度更大，被广泛采用,图3.6 为桐坑溪双曲砌石拱坝。(XMW)

图3.6 桐坑溪双曲砌石拱坝

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页