打印本文 关闭窗口 | |
人到中年,polo劲取,标致206,福克斯谁是合适的选择? | |
作者:其实 文章来源:CHE168 点击数 更新时间:2007/9/5 20:06:19 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
|
|
206似乎总是与polo唱对台戏,polo内饰中所有的直线通通被206的弧度所代替,中控台的布局相当活泼,每处黑色的功能区都被略带金属质感的米色嵌条所包裹从而相对独立,容易识别,也更好地融入到整体的米色氛围之中。和polo稍显生硬的金属感相比,柔和了许多。不禁让人想到,这是德国人的“刻意”和法国人的“随意”所导致的必然结果。空间上,都不可对这两车奢求太多,如果平时只坐1-2个人,那么前排的座位不会让人失望, Focus同样在德国设计,可内饰一直作为诟病被大家议论着。即使和206相比,focus也只能处于下风,更是与polo不在同一档次。金属质感面板第一眼就给人“刻意”的感觉,功能区时圆时方,在看过polo和206之后,就会觉得这种搭配并不自然。各个按键和旋钮略显粗糙,而且排列并不明晰,好在稍稍熟悉后并不影响使用。Focus的空间肯定时最大的,polo,206不善长的后排空间不会发生在这里,后排的头部也很充裕。 内饰的比较也非常明显,中年人一般会偏向polo,可是对于把206纳为候选车型的40+,心中的激情很可能超越了所谓的理性,focus看似“糟糕”的拼凑,又能算的了什么呢?随着人类寿命的延长,人们显然不愿承认延长的部分仅仅是老年,那么40岁这个结合部,就成为一代要抓住年轻的尾巴的新生力量。因此什么都可能发生,只是40+要静下来问问自己,如果自己没有频繁换车的打算,当到达50-的时候,是否依然尊重“年轻”时的选择。 206之所以在这个环节被看好,就是因为其1.6L引擎和看似落后的4前速变速箱搭配的比较合理,扭矩曲线比较平坦的输出特性,更本不在乎多一个或少一个档位。对付比polo整整轻了100kg的车身,显得绰绰有余。法国人对底盘的调教向来很有心得,虽然与厂方所称的WRC血统没有任何关系,但现实生活中依然稳健可靠;虽然车身的整体刚性不如polo,但过弯更富乐趣。如果驾驶“得当”,206完全做的出精彩的漂移动作。对于过弯的侧倾,polo似乎在用整体的刚性在抵御,而206更多的是依靠悬挂的支撑。 Focus是位操控高手,但是那属于2.0和MT的组合。虽然底盘沉稳,转向敏捷,支撑可靠的美誉理应属于所有车型。但毫不客气地讲,单单从动力操控的角度出发,1.8+AT的组合是focus全系中最不值得购买的一款。1.8L推动1.34吨的车身,真的只能说是刚刚好。加上4速变速箱反应平庸,纵使其拥有双叉臂后悬,也没有太多用武之地,除非总是把引擎推到极限,但如果真那么热衷驾驶,为何不买2.0呢?但这一切评价,都是基于对focus太高的期望值所致。幸好,对于99%的人来说,买车不可能只为了好玩。真正享受操控乐趣所行驶的里程可能不足总里程的5%。所以1.8+AT并非一无是处,实用才是最有价值的东西。 购车后的保养费用往往被忽视,但却很重要。206占尽了优势,由于其保养费用本身就不高,机油机虑219元,机油三虑也才500多元,而且206的保养周期是1.5w公里,无疑又省下不少开支。Polo竟然是最贵的,机油机虑270元,机油三虑要6、7百了,自动变速箱油更是高达2000元。而且开Polo最好不要碰擦,据说某些部件比audi还贵。Focus费用一般,223元的机油机虑,不到500元的机油三虑在这个级别里还算不错,但是保养周期为5000公里。 小结: |
|
打印本文 关闭窗口 |