打印本文 关闭窗口 | |
对比评测凯美瑞/天籁/戈蓝/君越 | |
作者:车讯网 文章来源:太平洋汽车网 点击数 更新时间:2007/11/28 0:02:52 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
|
|
看配备 副标=科技感将论定成败 从日产 Cefiro在1996年上市以后,台湾消费者就将配备看的非常重要,各车厂间也不断在这个部份加强与竞争,现今国产车的配备丰富度几乎已达顶级进口车的水平,即便是八十万国产车,其配备也足以与二百万级进口车平起平坐,也因此造成台湾消费者拥有配备愈多愈高级的观念。(XMW) 科技下放 凯美瑞配备火力十足 在丰田正式导入凯美瑞 2.4车型之后,划分了包含Sportivo等共五种车型等级,而2.0车型原有的五个等级仅保留入门2.0E车型继续贩卖。(XMW) 在配备等级上,Sportivo车型是以2.4E经典版做基础提升,除了原有的双区恒温空调、电动椅、6片CD等配备之外,无钥匙与引擎启动钮皆从3.5车型下放至2.4车型上,若是2.4G,更多了AFS主动转向头灯与前座双电动椅,换句话说,除了排气量上涨之外,配备也增加许多,但价格仅只上涨六万元,充满诚意的订价令人充分感受到2.4车型在市场中的高度战斗力。(XMW) 无钥匙和引擎启动钮增加了凯美瑞的配备丰富感,而这些配备都是由凯美瑞 3.5上面下放而来 除此之外,凯美瑞的高反差液晶信息仪表更是一绝,除了造型别致、辨识度高之外,全中文的车辆状态显示接口更令人感到十分具有亲切感,亦充满浓郁的科技味道。(XMW) 凯美瑞的高反差液晶信息仪表造型特殊,辨识率极佳,驾驶亦能感受到强烈的科技感 相较之下,其它对手的驾驶界面就显的普通,多数仅为高反差的仪表设计,无信息显示屏幕,造型上亦显的平凡,天籁则稍微好些,至少它的方向盘造型与握感是我们认为四台车中表现最出色的车种。(XMW) Tobe的按键设定有助于提升天籁的科技配备感,但操作着实麻烦了些,能够简化点会更好 反观其同级对手部分,在配备丰富度上,首先出局的是别克 君越,虽然其内装成功营造出温暖高级的氛围,但由于其进口车型配备就已无太多配备,相对在国产后也并未在这方面大幅增加,同时,它与戈蓝也是这之中不具有无钥匙的二款车型。(XMW) 君越保留了定速功能,长途开车时更加轻松 君越的车主应会感觉座椅加温是个贴心的配备 戈蓝在配备方面,DVD与车内屏幕的加持,令人对其影音配备颇为满意,方向盘上的换文件按钮则能让人偶尔享受一下畅快驾驭感,但整体来却缺少了些科技感,而天籁则正好相反,Tobe系统密密麻麻的按键产生浓郁科技感,但却缺少了手自排系统,同时按键在行车中的调整操作也较为复杂,在不熟悉的情况下,即便是切换CD与FM的播放都必须要分神稍微看一下面板。(XMW) 七寸屏幕加DVD,戈蓝的影音配备居四车之冠 戈蓝是四台车中唯一配有方向盘换档按钮的车,可在心血来潮时享受一下驾驶乐趣 |
|
打印本文 关闭窗口 |