一个小小的卫生局副局长自称已走遍了全世界，“回国”后发表“精英语录”愚弄咱百姓，并已引起百姓愤怒， 几天过后还是没看到他自行“下课”行迹。

这位“牛”副局长是谁呢？他是广州市政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅。

18日下午，他在广州市政协分组讨论中发表“精英语录”。参加分组讨论的二十个政协委员中十九个反对他的“精英语录”。

笔者先回放一下"牛"局长的"精英语录"。

一，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。

二，看一次感冒要一两百元太贵，但喝一次茶要多少钱？

三，大家对大生命不够尊重，才会觉得看病贵。

四，“修”一个人花一两百元觉得贵，修一辆汽车零部件都要几千元就没人觉得贵。

五，老百姓老要自己掏钱(看病)所以觉得贵。

为何“牛”局长敢说，“我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国”。

笔者之见，一，因为"牛"局长是站着说话不腰疼,因为他已走遍了全世界。有多少人能走遍全世界呢？全中国只有广州卫生局副局长曾其毅一个，因为他能够享受福利医疗，因为他是卫生局副局长。理所当然“看病”不贵。因为有可能如果他住一次医院还能拿到几万甚至几十万的"灰色收入"呢。只不过这次他没有透露自已收到过的"灰色收入"而已。

但在中国象他这样的人毕竟太少了，老百姓特别是农村老百姓看病的普遍状况是“小病挺，大病挨，不行才往医院抬”。而大医院昂贵的治疗费用，对老百姓来说是难以承受的天文数字。有民谣说：“辛辛苦苦几十年,一病回到解放前”、“小康小康，一场大病全泡汤”。这些民谣形象地道出了老百姓对“病”的无奈和恐惧——因病致贫已成为当前影响老百姓特别是农村老百姓经济持续发展的一大问题，中国有8亿农民和城市低收入群体，如果他们都说看病不难看病不贵才是真的，才是大家都希望看到的。

二，看一次感冒要一两百元太贵，但喝一次茶要多少钱？：“目前，不光是群众反映看病贵、看病难，政府也是这样说的。建立和发展社区医院的目的，就是解决这个问题。如果真的不存在这个问题，那还有必要解决吗？看一个感冒，以前只吃一种药就OK了。现在，不但药开的种类多，还动不动就让你做检查，也不管有没有必要。一花就是几百元，相当于一个低保户一个月的花销，这还能说不贵？”

去茶楼喝一次茶要多少钱，我们不清楚，但清楚的是你局长喝茶是不用自已出钱的。老百姓只能把喝茶的钱节省下来，积攒起来，生病时用，如果真能挺过去，那就养老时再用。

如果 "牛"局长认为看一次感冒一两百元不太贵的话那只能让你去天天感冒吧,反正与喝茶一样你都不用自已出钱。

三，“修”一个人花一两百元觉得贵，修一辆汽车零部件都要几千元就没人觉得贵。请问"牛"局长,如今的医院依你之见就是汽车修理铺?对于一个来自贫困家庭的患者，或者一个因病致贫的患者来说，几千元钱是个天文数字。这样的人还可能花钱去买车、养车、修车吗？到底是车贵还是人贵，这两者有可比性吗？

四，老百姓老要自己掏钱(看病)所以觉得贵。你说国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，而中国是全部由病人自己出，老百姓老要自己掏钱(看病)所以觉得贵。“牛”局长明白吗？人家是发达国家，我们是一个发展中国家，能比吗？国外的人均月工资收入与中国的人均月收入能比吗？从收入比难道不能说明在中国看病贵吗？

“牛”局长难道不清楚 “看病贵”问题事实已成为高层中的共识，就连时任卫生部部长高强也在全国两会上深恶痛绝地说：“虚高药价简直就是对百姓的生吞活剥”。

十七报告中更是对涉及民生的医疗问题高度重视，提出要坚持公共医疗卫生的公益性质，强化政府责任和投入，完善国民健康政策，建设覆盖城乡居民的公共卫生服务体系、医疗服务体系、医疗保障体系、药品供应保障体系，为群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务。

为此， 笔者认为，相关部门应该好好查查这位“牛”局长，既要查他走遍全世界的钱是公费还是自费？如果是自费应查查他一个拿纳税人钱的卫生副局长哪来这么多钱又哪来那么多时间走世界？又该查查他出国是哪个制药企业出钱还是那个药业中间商请的客？总之，“牛”局长一句“走遍全世界”的大话不能让他说了白说。再有应该追查他“精英语录”的责任，因为他的“精英语录”已产生了负面影响，已伤害了百姓的感情。最后同样应查查是谁提拔这样的人为副局长的，又是谁让他成为政协委员的？