【测量】怪坡区域没有测到磁场和引力场

记者就此曾请教河南省地矿局地球物理勘探队的队长助理、副总工程师李刚。据其分析，关于磁场作用说，目前并没有探测到这样的磁场和引力场，即使有，也不可能只存在于“怪坡”的上坡方向那么一小块儿，它应该在其周围很大的一个范围内都存在，这样才能发生作用。

而重力作用也是不可能的，由于某种原因，重力场上某一个或某几个点上出现重力异常是完全有可能的，但如果是这种现象，它也同样不应该局限在怪坡那一小片，而应该出现在这个地区范围，也就是说，这一带都会出现这样的异常。

记者曾对磁场作用说进行了验证。用两根细绳各拴一个铁钉和一个塑料圆珠笔，任其下垂，发现两者下垂的角度一样，两根引线完全平行，铁钉也并无任何被吸引的迹象。这表明这里根本不存在所谓的磁场。其实这个道理也不难想象，假如怪坡坡顶有强磁场，能吸引交通工具上的钢铁部件，但对水有作用吗？这显然是一对矛盾。

李刚认为，“怪坡”现象应该只是视觉误差造成的，除此之外，任何解释都有点太离谱。

记者查阅了专家对沈阳本溪“怪坡”的调查：该“怪坡”位于本桓公路115.4公里处到115.7公里处，大约有300米长，被过往车辆认为是“下坡路”，但测量人员发现，115.7公里处和115.4公里处的相对高差为8.922米，证明其其实为一段上坡路。

之所以认为是“下坡路”是因为本桓公路盘绕在山间，受山体走势的影响，人眼在参照山脊、山坡和公路时产生错觉，把上坡路看成了下坡路。江西宜春市发现的“怪坡”也是同样的道理，其“最高处”海拔高度其实比“最低处”低1.2米。

汝州怪坡景区工作人员称，他们对该处“怪坡”从来没有进行过测量，“测量清楚就没有什么意思了”。

【解惑】视觉误差让“下坡”成了“上坡”

记者仔细观察该“怪坡”的地势，发现大有玄机：从其所处的整个大环境来说，其北约半公里有半环状大槐山依靠，其南下行一二百米则为平地，而两侧则为种满绿树的山沟。“怪坡”所处的位置似乎是一个逐渐低缓的山梁余脉。

在这种背景下，“怪坡”两端的地势也值得考究：“怪坡”本来南北走向，长126米，宽一二十米，其北端为“坡底”，南端为“坡顶”。而“坡底”背靠的是一个一两米高的土丘，落差十分明显，给人感觉“坡底”很低；“坡顶”则笔直下伸数米，为景区广场，给人感觉“坡顶”特别高。

而两侧的马路似乎增加了两端的视觉效果，马路从“坡底”两侧起始，呈四五十度的角度倾斜下去，这样让人感觉“坡底”很低，而“坡顶”则比较高而突兀。

在“坡面”的设计上，“坡底”五六米长的距离的确很低，记者体验时发现，骑自行车不用力蹬根本不能自行行走，推摩托车也是如此，而三轮摩托车和面包车须启动走上一段才能自行行走。而“坡顶”边缘则明显过高，以致雨后积存的雨水无法下流。

很显然，“坡底”与“坡顶”边缘的设计，以及中间相对平滑的坡面，很容易让人产生“上坡”的感觉，其处于两个陡坡之间、大山与深沟的环境及倾斜的马路，很难让我们找到一个可以作为基准的水平面，这种地形地貌的烘托，使我们失去准确的参照系，产生视觉上的误差也就不可避免。它应该是正常的下坡。

河南理工大学一位学生告诉记者，“怪坡”是完全可以设计的，就是利用地形地貌等参照系来改变“怪坡”的环境，从而引起游人的视觉误差，达到“怪”的目的。他们和老师一起曾为某景区设计过一处“怪坡”。

(东方今报 作者：李长需 袁晓强)

上一页  [1] [2] [3]