如今自助旅游成为年轻人的时尚。那些爱好旅游，经常结伴出行的人被称为“驴友”。在许多网站的旅游BBS上，每天都有人发“到某地自助游”的帖子，可是，自助游时“驴友”出了事故谁担责？2006年7月，广西南宁市13名“驴友”相邀去郊县赵江峡谷自助旅游，不料夜晚露宿时山洪暴发，一名女孩被山洪冲走身亡。女孩的亲属一纸诉状将另12名“ 驴友”告上法庭，索赔35万元。2006年11月22日，南宁市青秀区人民法院对这起遇难“驴友”家人状告出游同伴一案作出判决，12名“驴友”被判赔偿原告21万余元。

　　自助游丧命谁担责？

　　广西首例自助游人身损害赔偿案追踪

　　相约自助游

　　在广西南宁市某生活网站上，有一个旅游BBS，当地许多旅游爱好者都喜欢到那里交流，邀“驴友”一起出游。2 006年7月初，该旅游BBS上出现了这样一个帖子：到赵江峡谷旅游，有人要一起去吗？费用“AA制”，每人60元左右。

　　赵江峡谷离南宁市约100多公里，山高林密，溪水淙淙，空气新鲜，是南宁市近郊少有的优良旅游探险地。虽然该地尚未划为旅游区，但许多旅游爱好者都知道那个地方。因此帖子一发出来，就得到众多“驴友”的响应，他们纷纷跟帖报名。尽管有“驴友”发帖子认为7月正值雨季，去赵江峡谷旅游并不适合，但却没有引起报名者的重视。

　　网名叫“手手”的小骆也报名参加了此次自助游，她是在好友小陈的邀请下加入的。时年21岁的小骆是湖北省石首市人，在南宁市某公司任网络管理员，由于刚到南宁市不久，她很想多跑几个地方见见世面。小骆是一位既活泼又开朗的女孩，喜欢户外旅游。2006年7月8日上午8时许，10余名“驴友”准时在南宁市安吉汽车站集合，与发帖人小梁会合，并各自将费用交给小梁管理。

　　到了赵江峡谷，众“驴友”兴致勃勃地溯流而上，两岸风景幽美，将大家都迷住了，他们一路上有说有笑。天不知不觉黑了，于是众“驴友”开始寻找露宿地，由于峡谷狭窄，“驴友”众多，大家只得分作几组找地方休息。一些在悬崖下扎营，另一些则选择了河谷。由于他们选择露宿的地方处于河流上游，水很少，几乎处于断流状态，河道旁有一片宽敞的沙砾地，看上去是不错的扎营地。

　　小骆与好友小陈共用一个帐篷，就扎营在这里。扎营后，大家点上篝火，烧烤、喝酒、嬉戏，一直玩到次日凌晨，才一个个钻进帐蓬睡觉。

　　命丧突发山洪

　　2006年7月9日凌晨4时许，天开始下起小雨，后渐渐转成大雨，天亮后又转为小雨。被淋醒的“驴友”见没有涨水的迹象，也就没有对其他人发出警示。

　　山洪来得一点预兆都没有。早上7时许，几名“驴友”突然听到远处传来轰隆声，奇怪地四下张望，猛然看到峡谷上游一股巨大的洪流如猛虎一般迎面扑了下来，不由惊恐地大声喊：“洪水来了！”随后慌忙收拾行李跑到高处。

　　当时小陈和小骆仍在帐篷里睡觉，小陈先被巨大的水声惊醒，赶紧拍醒还在熟睡的小骆。可是还没等她们打开帐篷，山洪已把帐篷淹没，巨大的水流将两人迅速卷向下游。小陈出来玩得次数比较多，经验也丰富些，她赶紧拉开帐篷先将小骆推出去，自己再出来。由于小骆是初次游峡谷，见此场面，惊慌失措，任山洪将她往下游冲，小陈则一边游一边寻找可抓的草木或河中的岩石。

　　除了小陈、小骆，还有一名男子也被冲进河里，不久，这名男子抓住了河边的树枝，小陈和小骆也分别攀住了河中的大岩石。岸上几名“驴友”赶紧跑下来救她们，小陈也远远地对小骆喊：“你抓好不要动。”然后她用力爬上岩石，想从岸边跑过去拉小骆，可是当她爬上石头时，发现小骆已不见了。

　　半小时后，下游的“驴友”发现有鞋子、衣物、帐篷等随洪水冲下来，意识到上游“驴友”出事了，赶紧沿山路跑到上游查看情况。到了出事地点，他们发现小陈躺在地上，手和头部都被划出长长的口子，鲜血直流，其他几个人在旁边手足无措。见此，一位年纪较大的“驴友”立即下令：女孩子先撤离，男的留下找人！

　　与此同时，“驴友”们纷纷拨打“110”报警，并向武鸣县两江镇镇政府求救。不久，由武警、消防、民警、镇政府工作人员、当地村民组成的50多人的搜救队赶到现场，迅速展开搜救。“驴友”们也被送到两江镇镇政府休息，小陈则被送到该镇卫生院治疗。

　　由于峡谷水势太猛，两岸地形复杂，搜救行动进展缓慢。下午15时许，搜救队在距出事地点下游数公里处的两块岩石中间，找到了已经死亡的小骆。已到镇政府休息的“驴友”们听到小骆丧生的消息后，一个个惊得目瞪口呆，几名女“驴友 ”随即失声痛哭。

　　小骆的意外身亡，在众“驴友”中产生了强烈的反响。在2006年7月12日小骆的遗体告别仪式上，200多名 “驴友”自发赶到南宁市殡仪馆吊唁小骆。几名女“驴友”还一直陪伴着从外地赶来的小骆的母亲，其中3名女“驴友”还认了小骆的母亲作干妈。

　　事后，“驴友”们还不时在网上发帖纪念小骆，其中一个帖子写道：“手手，走好，不要回头，天堂里没有洪水！你母亲已经认了3个干女儿，你的好姐妹们会照顾好你母亲的，请放心！带着你最爱挂着的笑容，一路走好……”

　　亲属索赔35万元

　　就在劫后余生的12名“驴友”慢慢将此事淡忘时，他们却突然接到了法院送来的传票。原来，小骆的父母将他们告上了法庭，要求他们承担人身损害赔偿和精神损害赔偿责任。众“驴友”傻眼了，因为他们都没想到小骆的父母会这样。

　　2006年10月19日，南宁市青秀区人民法院开庭审理了此案。

　　小骆的父母诉称，发起自助游的小梁，未持有任何经营旅游业的合法证照便组织团队出游，并向成员收取费用，其行为不具有合法性。另外，7月正值雨季，小梁未考虑气候等因素，不顾他人安全，让团队在峡谷河床上扎营。晚上过夜时也没有安排人员守营，以致险情发生时没有被及时发现。

　　小陈邀小骆同团出游，理应对小骆负安全防范义务。在当夜大暴雨的情况下，同住的小陈没有提醒或要求小骆撤离危险地带，最终导致小骆被洪水冲走致死。

[1] [2] 下一页