四、实拍样张分析

　　本次实拍样张对比评测，佳能600D、索尼A580、尼康D7000分别使用各自的18-55mm套机镜头。使用统一的快门速度、光圈、白平衡、感光度进行拍摄，在相机设置上，三者相对应的功能如尼康的动态D-Linghting、索尼的动态DRO、佳能的对比度校正等功能均为相同的设置。(XMW)

佳能600D	索尼A580
	光圈:F10 快门:1/200 sec ISO:100
尼康D7000

　　在风景样张上，三者均使用最佳光圈进行拍摄。三者搭配各自的套机镜头，而在他们的锐度表现都比较接近，其中600D的高像素加上全新的18-55mm二代镜头就略微有所优势。600D的画面细节表现也比D7000和A580都丰富了一些。而在宽容度上，D7000所拥有的动态D-Liighting对暗部与亮部的处理都较另外两者得当，而600D就显得对比度大了一点，A580则显得较为中庸。(XMW)

佳能600D	索尼A580
	光圈:F11 快门:1/320 sec ISO:100
尼康D7000

　　以上使用高反差场景来考验三者的高光与暗部的校正功能。从上组样张对比来看，三者的校正功能都正常运作，把高光处的白云和暗部上的阴影部分都完整的保留了下来。在画面对比度、宽容度上都有十分良好的表现。从整体上看，三者表现相同，并没有什么差距。(XMW)

佳能600D	索尼A580
	光圈:F5.6 快门:1/60 sec ISO:100
尼康D7000

　　以上的微距样张使用55mm焦段，拍摄办公室内的小盆栽，我拿到了窗户旁边，以保证光线足够。从样张对比上可发现600D的色彩明显偏冷，A580就表现正常，而且色彩十分养眼，D7000的色彩表现最准确，但显得有点平凡。再看三者的微距成像，A580的锐度最高，而600D和D7000的锐度表现就几乎一致，对于这一点，有点令人吃惊。(XMW)

佳能600D	索尼A580
	光圈:F8 快门:1/200 sec ISO:100
尼康D7000

　　下面来看看三者各自18-55mm套机镜头的中间焦段成像如何。在细节处理上，尼康的套机镜头比佳能和索尼都稍微好一点，清晰度也较为高一点。但600D的高像素依然有一定优势，能把玻璃上的尘埃都表现出来。(XMW)

佳能600D	索尼A580
	光圈:F4.5 快门:0.02 sec ISO:400
尼康D7000

　　在白平衡方面，D7000的表现最为准确，杜绝了偏色现象，准确还原了被摄物的色彩，另外D7000的自动白平衡还有一个保留暖色调的选项，可把拍摄场景的暖色调还原出来。而600D则保留了拍摄场景的色彩，同时稍微的偏暖也能更好的表达拍摄的场景。再看A580，白平衡偏暖情况最重，白平衡准度明显落后与D7000与600D。(XMW)

佳能600D	索尼A580
	光圈:F5 快门:0.01 sec ISO:400
尼康D7000

　　在防抖方面，D7000和600D都使用镜头防抖，而A580则使用机身防抖。理论上讲，使用镜头防抖会比机身防抖强，因为镜头防抖可专门针对不同镜头的而作出相应的防抖优化，而机身防抖就明显不具备这个优势了，但却可以在购买镜头时省去再为防抖功能付款。只是索尼的镜头售价并没有因此与尼康和佳能的镜头拉开距离。不过，在三者都搭载同一规格的套机镜头时，防抖效果都极为接近。(XMW)

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页