法院作出一审判决取消单向收费是自纠违法行为

泉州晚报报道　2001年11月8日

由于无法接受泉州联通公司取消移动电话单向收费后的补偿方案，陈氏兄弟将泉州联通告上法庭，要求联通继续提供单向收费服务。日前，鲤城区法院一审认为，泉州联通将单向收费变更为双向收费，属于自行纠正违法行为，判决陈氏兄弟败诉。

　 据了解，去年年底，泉州联通公司对外发行单向收费的“550业务卡”。去年11月，陈氏两兄弟分别购买了“550业务卡”。今年2月6日，陈氏兄弟接到泉州联通公司发送的“短信息”，称自2月8日起将对售出的“550业务卡”实行双向收费，并给予一定补偿。今年3月，陈氏兄弟称“无法接受联通公司提出的补偿方案”，认为“联通公司此举违背了当初的承诺”，将泉州联通公司告到法院，要求法院判联通公司恢复单向收费服务，并退还因双向收费后多收取的话费。

　 泉州联通公司认为，根据我国《价格法》、《电信条例》等相关法律规定，移动通信的通话费和漫游费必须严格执行国家规定标准，移动通信单向收费违反了法律法规的强制性规定。因此，联通公司与用户之间单向收费的约定应属无效。