打印本文 关闭窗口 | |
实惠之选 10万元左右小车型导购 | |
作者:未知 文章来源:太平洋汽车网 点击数 更新时间:2007/9/3 8:27:44 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
|
|
二、外观和空间对比 据了解,新款飞度在车身外形上做了一些局部的调整,在车身周围增加的裙边颇像赛车的空气动力组件,使小巧的车身更富有运动感。在车顶后部能够安装厂家提供的尾翼,增强车身的动感和高速的稳定性。外观经过这番改动,原本可爱的小车平添了几分威猛的气势。(XMW) 据官方消息,此次新思迪的改款涵盖了表里全面优化,外观最显著的特征是增加了一款厚度仅为5CM的超薄电动防夹天窗。同时新增了黑色车体,车身前脸前隔栅部位进行了优化,更换了运动感内饰。另外轮毂也升级为15英寸六幅铝合金轮箍等等。整车的档次感与外形的高级感显然更上一级。(XMW) 同时在内部性能上,本田方面用了6个月时间全新调教了地盘和悬挂系统,确保新款车具有更加优越的舒适感,同时增加了四轮碟刹,使这款荣获C-NCAP安全碰撞四星佳绩的轿车更加令人信赖。(XMW) 总的来说,新款飞度更加的时尚、威风,更加适合城市年轻一族的口味。而思迪更加的优质、舒适、体面,更加符合城市家庭的需求。(XMW) 相比老款POLO过于女性化的柔和前脸设计,新款POLO通过U型大前脸的改造,的确让POLO车型焕发出了不少阳刚之气,这也博取不少年轻男性消费者的关注。总的而言,POLO车型的外观构造充满大气以及流线的风格。(XMW) 威驰在外观上下了很大力气,从发动机罩、个性化前大灯、创新设计的运动感前格栅到前保险杠下部开口,连续线条形成抑扬别致的V字型,创造出动感明快、低重心的锐利印象。威驰外观造型整体上十分和谐,线条圆润。比较符合国人的审美感受。(XMW) 基于人性化工程设计以及合资品牌优势。三车空间表现在小车型中仍然可圈可点。车身最长的是思迪,接近4.4米的车长几乎超过了紧凑车型爱丽舍,也让其在数款小车型的长度方面领先。在内室空间上,“可以从容的座进五个成年美国人”的驾乘空间确保前后排的腿部空间均十分宽裕。后排座位的横向宽度也非常可观,记者测试,足以并排座下四名男性。同时,思迪多种座椅变换组合,对于充分利用车内空间,搭运大件家电、家私物品是非常实用的。 尽管在车身长度以及宽度方面没有优势,但飞度仍然具有突出的1535MM的车身高度。更加不容忽视的是,作为全球第一款采用荣获东京国际设计大奖的MM理念(机器空间最小化、人的空间最大化)开发的两厢车,飞度内部空间堪称无敌,四种座椅变化,最大可实现1323L的超大整体空间。并且,其精妙入微的设计,使得后排桌椅折叠放平后与后车厢地板完全无缝无凹凸的衔接,从而实现一个独一无二的长1.72m宽1.28m的超大纯平休憩舱。对于带小孩出游的家庭,完全可以游完中临时休憩的驿站。(XMW) 威驰的空间和其他小型车一样并不奢华,够用二字可以最好的形容威驰的空间。前排空间不错,轴距2500MM的指标略微领先于其他几车。限于小车型的局限,威驰的空间也并不宽裕,只能以足够来定义。(XMW) 新POLO的空间方面和老款POLO一样的宽敞,至少180cm身材的试驾者坐进去没有任何压抑的感觉。为了保证后排空间的充裕,大众对新POLO劲情的前座进行了削薄处理,使得后排空间还算可以接受。但无论是车身长度或者宽度,以及轴距指标,POLO相比其他三车并没有太多优势。(XMW) 综合对比,我们认为飞度思迪以及威驰的空间表现最好,不论在车身指标还是实际空间利用率而言,这几车的表现都令一般消费者满意。 |
|
打印本文 关闭窗口 |