打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
8万多选凯越还是远景?
作者:周纪伟  文章来源:CHE168  点击数  更新时间:2007/7/25 7:47:18  文章录入:admin  责任编辑:admin


    车内空间及乘坐舒适性对比:空间相差无几,凯越更舒服噪声更低。

    凯越的车内空间,在这个级别车凯越有着一定的优势,无论是前排还是后排都可以很容易的找到适合自己的坐姿;凯越的软硬适中的底盘可以带来更好的舒适性,同时凯越在车辆密封方面做的更好,即使在较高的车速下行驶,车内依然可以轻松的进行对话。 

    远景的空间与凯越相差无几,比较充裕;但是较软的悬挂使车子高速并线时会东摇西晃的,影响了车内人员的舒适性;同时远景的密封性尽管较以往的吉利车有了很大提高,但是较凯越还是有一定的差距。 

    内饰对比:凯越更好

    凯越的内饰采用了上褐色下米色的双暖色调设计,中间配以桃木条间隔,既营造除了一种温馨的氛围,同时也有了一定的商务气息,中控台采用银色面板,按键旋钮设计合理,触手可及,做工一改美国车给人留下的粗糙的印象,尽管达不到德国车的细致严谨,但也符合这个价位车的要求。 

    远景的内饰设计可以看出是借鉴了一些花冠的设计元素,最吸引人眼球的是中控台上的液晶显示器,尽管没有倒车影像系统,却也功能齐全;远景的做工也比较细致,但是塑料件较硬,手感不佳,容易给人廉价的印象。 

    后备厢容积对比:远景更大更好用

    凯越的后备厢容积为405L,远景的后备厢容积为558L,而且远景的后备箱容积开口更大,更方便物品的取放。远景后备厢的容积比起凯越的有不小的优势,会使您在搬运一些东西的时候更有信心。两车的后排靠背都可以放倒,放置较长的物体也比较方便。 

    经济性对比:远景更节省 

    两款车90Km/h等速油耗均为6.5L/100Km,但是远景1.8的发动机能跟凯越1.6的站在一个平台上,侧面也说明了远景的发动机比较节省。 

    安全性能: 

    两车的配置相同,均为:2气囊+ABS+EBD+前后盘式;这也是这个级别汽车的主流配置。 

    总结: 

    作为合资和自主品牌的代表,凯越和远景向我们展示各自的特点,远景的技术更先进、车型更“大方”而且舒适配置较丰富;凯越已经上市几年,车型成熟、市场保有量大维修占有优势;各方面表现均衡,因此销量不俗。如果您对自主品牌感兴趣的话远景绝对是一个不错的选择,但凯越的均衡性和更完善的售后保障使其更胜远景一筹。总之,综合比较还是凯越更值得您购买。

上一页  [1] [2] 

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口