打印本文 关闭窗口 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
乱战--对比测试福克斯 马自达3 思域 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
作者:徐霆 文章来源:汽车之友 点击数 更新时间:2007/6/29 2:39:52 文章录入:admin 责任编辑:admin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合比较,马3稍稍占先,要想获得市场成功,还有赖于消费者信心的重建 通过对各项性能测试的结果综合比较,马自达3的表现更为强眼,从纯粹的技术层面考虑,我们的选择是马3。它的动力性能和制动性能表现优异,操控方面也不错,其他性能都还可以,没有特别明显的弱点,还具备日本车中不多见的运动特点,非常适合年轻家庭使用。(XMW) 福克斯的优势是欧式运动风格,对年轻人群格外具有吸引力;思域设计时尚、舒适性和燃油经济性表现突出,更符合女性车主以及家庭需求。(XMW) 要说马3的性价比更佳,我们测试的车型是2.0自动标准版,价格是14.98万元;与两个对手配置相当的豪华版要16.98万元,和福克斯的16.58万元差不多,比思域的18.88万元实惠多了——但从目前的市场表现来看,却和福克斯及思域相去甚远:福克斯月销量过万,思域每月也卖出超过6000辆,马3的月销售数字只有不到3000辆——究其原因,还是当初的停产风波严重挫伤了消费者的信心。马3只有真正营造出良好稳定的销售及售后服务渠道,重建消费者信心,才有可能把测试场地上乱战的成功复制到商场的乱战中。
文_徐霆 摄影_王锋 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
打印本文 关闭窗口 |