打印本文 关闭窗口 | |
对比测试华晨中华骏捷、北京现代伊兰特 | |
作者:莽超 文章来源:汽车与运动 点击数 更新时间:2006/7/21 9:54:42 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
|
|
曾几何时,北京现代伊兰特的上市,将A级家用车的配置价格比提升至全新高度,让人们再一次亲身体会到韩国车的杀伤力。(XMW) 在伊兰特连续两年多旺势不减之时,具备高性能品质的华晨中华骏捷有如一声惊雷,以更低的价格杀入家用车市场, 由此也带来了新的性能价格比标准。 鸣谢:尼康映像仪器销售(中国)有限公司 现在的车,真是便宜。按说属于B级车的中华骏捷被定位于A级家用车,原本就够委屈的了。如今,华晨还把它的身价拉低到8.58万元。仅此一个数字,就让对手揪心不已。 不过北京现代还不需要有那么强烈的危机感——有限的产量制约了骏捷的杀伤力,而这恰恰是北京现代的强项,这便是大厂风范。买伊兰特,就像在自选超市买东西一样不会缺货,品种、颜色任挑选。同时,选择多并不意味着车辆的积压。这不,伊兰特还刚刚蝉联今年第一季度的同级别单一车型销量冠军,数量达44810辆,平均日销量近500辆。 而骏捷百辆左右的日产量,即便销售率为100%,其销售量也远不及伊兰特。不过,整个市场毕竟有限,有人卖得多必然有人卖得少。骏捷产一辆卖一辆,伊兰特的销量也随之减少。这年头儿,有了竞争谁都不太好过。此时,就要看产品本身的优劣了。特别是这类家用车,一个“值”字了得。 值=配置价格比高? 生活,是一种享受。 打开伊兰特的主题网站,轻柔的钢琴曲飘荡在耳边,同时,一段简短的言语含蓄地描绘出一个温馨美满的家庭:“结束一天的忙碌、沉重的压力之后,总有妻子宽广的包容;杂乱的思绪之后,总有孩子抚慰的双手;无论工作多么繁忙,家,永远是我最温馨的港湾。” 对有车族来说,车便是第二个家。它承载着一个梦,与主人早晚奔波,为实现这个梦而打拼。寒冷的冬日,电加热的座椅提前为主人带来家的温暖;8碟CD将走走停停的路程变成一段快乐的旅途;而夜间自动开启的大灯为主人照亮回家的路,自动防眩目后视镜则将安全渗透到行车的每一点点滴滴(手动型不配备)这便是一辆伊兰特1.8L GLS豪华型带给主人的享受。其配置之丰富,直至今日都令人“瞠目结舌”。除了上述四项配置外,电话免提、行车电脑、方向盘音响控制键、电加热后视镜、自动空调、倒车雷达一应俱全。 而中华骏捷在配置方面则要朴实一些。中控台比伊兰特简洁,但自动空调、带MP3功能的西门子单碟CD一样也不少,司机常用的一些控制键也被集成到中控台上,触手可及。或许是成本所限,骏捷没有装备诸如行车电脑、电话免提、自动大灯、电加热座椅等这样的便利配置,不过像倒车雷达、双曲率后视镜面、后风挡定时除霜器等行驶中必备的配置并没有被省略。 与伊兰特比配置,骏捷绝对不是对手,除非是尚未上市的1.8T豪华型。就目前的1.8L豪华型而言,它并没有为我们提供什么“奢华”配置,真皮座椅、电动天窗、遥控中央门锁、四安全气囊,它有的伊兰特都有。直白地说,骏捷在配置上没有优势。享受有车的生活,可能伊兰特要更体贴、更温馨一些。 不过,在价格问题上,骏捷的朴实或许更容易让消费者买单,同时也更合理地解释了其配置上的“不足”。这么一辆“准B级车”售价仅10.58万元,相对于伊兰特1.8L GLS手动豪华型的13.18万元而言,优势可不止是那么一点点,2.6万元的差价几乎可以再买一辆江南奥拓这样的差价,足以令以低价著称的韩国车汗颜。 从另一个层面上讲,骏捷完全可以用微小代价弥补其在配置上的不足。电话免提、行车电脑、方向盘音响控制键(已经有预留位置)、电加热后视镜等等一系列配置对10多万元的车价来说,简直九牛一毛。或许你认为这是华晨特意省下的,其实即便是简简单单的方向盘音响控制键,也要经过设计、开发、模具、原料、试验、生产、装配等诸多工序,以及相当的人力、物力、财力。所以在我看来,这是华晨在研发能力上还有不足的一个表现。就像刚刚起步的民族工业一样,还需要时间来历练。 值=性能价格比高? 生活,也是一种挑战。 与中华尊驰有着相近底盘的骏捷,天生就有着运动的骨架。从沉稳的方向盘到韧性十足的运动悬架,虽远不如宝马那般扎实,但在同级别中绝对数一数二。前双叉臂、后多连杆的四轮独立悬架设计,几乎是运动型车的最佳拍档。行驶在平坦的柏油路上,悬架并没有封杀轮胎输入的微小振动,这使得前进的路感变得非常清晰。高速下的方向盘没有任何轻飘的迹象,并准确传递驾驶意图。由于悬架偏硬,所以骏捷的绕桩姿态很好,平均速度达到66.84km/h。整体操控感绝对优于某些所谓的运动版车型。 在发动机方面,骏捷采用了1.8L的三菱4G93发动机,最大功率达到100kW/6500rpm,升功率为54.53kW/L,算是《汽车与运动》测试过的标称值比较优秀的发动机了。在具体表现方面,该发动机中高转速下的动力比较理想。只是由于缺少VVT(Variable Valve Timing,可变进气)这样的技术,所以低速扭矩不能令人满意。不过在5挡手动变速器的配合下,整车加速性能非常出色。经测试,其0~100km/h的起步加速时间仅10.624秒,行驶距离179.32米;0~400米直线加速时间为17.531秒,冲刺车速达128.70km/h。成绩非常优秀。 或许是华晨意识到这款发动机在低速扭矩上的不足,1.8L的骏捷并不能选装自动变速器。而且,虽然骏捷的发动机总成有4种之多,但全系列车型也不过只有7种。少了一种选择,就意味着会缺失一部分消费者,这一点华晨必须意识到。看来,即便是产能提高之后,华晨依旧还有很多事要做。 在这一点上,北京现代则要老道得多。尽管只有1.6L和1.8L两种动力选择,但车型却达到6种之多。我们这次测试的便是其中顶配车型——1.8L GLS自动挡豪华型。其所装备的1.8L发动机最大功率为96kW,比骏捷略低,而且同样不具备VVT技术。个人感觉此发动机的低速扭矩比4G93发动机略好,但中高转速下的动力则不尽人意。我们测试的这部车在13.175秒内可完成0~100km/h的起步加速,在18.829秒时跑出400米,瞬时速度达到120.74km/h。成绩一般。不过,根据厂商标称数据,手动车型0~100km/h加速成绩为10.2秒,实测成绩在11秒内没有任何问题。 在驾驶特性上,伊兰特与骏捷迥异——方向盘很轻,悬架的调校明显趋于舒适性,或者这更适合于普通家庭。只是,驾驶的乐趣会少很多。显然,这不是我们所崇尚的。其前麦弗逊、后双连杆悬架属于传统设计,适应能力强,成本也不高,常规驾驶下的减振、支撑效果都还不错。不过一进入绕桩测试,其姿态则显得有些夸张,成绩仅为64.12km/h。虽然其轮胎50%的扁平率比骏捷的55%要小,但轮胎的侧向变形却更明显,看来轮胎自身的材质与性能同样会影响到车辆的操控性能。此外,高速下的伊兰特有点飘,不过也在预料之中。 伊兰特还装备了TCS(Traction Control System,牵引力控制系统),它检测驱动轮和非驱动轮的转速差,必要时还考虑方向盘转角,如果判断出驱动力过大,则令发动机的供油量减小,以降低驱动力,进而避免驱动轮的空转(打滑),即通过控制驱动力来防止轮胎打滑。而骏捷则使用的是EDS(Electronic Differential System,电子差速系统),目的也在于重新分配驱动力,只不过是通过对某个车轮的制动来避免打滑——当某一侧轮胎打滑时,该轮胎将被施以制动,进而将动力全部输出至另一侧,以提高车辆的有效附着力。总之,二者异曲而同工。 快乐·生活·车 可以说,伊兰特具备较高的配置价格比,而骏捷则拥有着无可比拟的性能价格比。在这个价位上,性能与配置很难兼得,因此两者间的取舍则成为了主要矛盾。借用骏捷的广告语:“快乐·生活·车”。在我看来,安逸可以给我们带来快乐,刺激同样可以带来快乐。生活,可以是一种享受,也可以是一种挑战。而对于车而言,性能或许比配置更重要吧。您说呢?(文、测试、数据/莽超 图/高朔、郭智毅、莽超) |
|
打印本文 关闭窗口 |