泉州“全易通”事件在高校里受到关注。昨日，华侨大学法律系副主任汤玉枢副教授致信本报发表看法：

叫停“全易通”有利于维护市场经济秩序

海峡都市报 11月1日

我个人认为：泉州移动公司在这起事件中违反了《民法通则》上关于诚实信用的法律原则。该公司作为我国电信运营商，有合法经营即执行国家法律法规，特别是电信法规的义务，在我国电信价格明确采用审批制度的情况下，每项业务都应报经有关主管机关批准才能推向市场。
“全易通”资费没有经过批准，对电信运营商来说，主观上构成一种故意，可以理解为欺诈，明知国家法律法规禁止手机单向收费还故意捏造单向收费，以致推出不久即被叫停。这说明单向收费的事实根本是不存在的。还有，我个人认为，“全易通”在《敬告客户》中写明“我公司保留变更‘全易通’收费方式的权利”是无效的附带说明。
“全易通”是电信运营商乱经营的产物，主管机关将其“叫停”，很有必要，能有效维护正常的市场经营秩序。
怎样才能妥善处理“全易通”问题？我想，退是一种方式，只是泉州移动将因此承担起一笔巨大的损失，不能不引起重视。像“八闽通”一样中断销售吧 ，也是办法，可单向收费对用户有吸引力，停止销售后有可能就此由公开转入地下。(XMW)