新闻

　　据新华网1月11日报道：2003年1月10日，国家信息产业部科技司一位处长在昆明参加诺基亚2003年售后服务会议时表示，手机用户期盼多年的单向收费有望在今年内实施。但在1月11日，信息产业部新闻处处长就出面澄清，称有关手机单向收费将在年内出台的消息仅是一些人士的个人看法，信息产业部近期并没有讨论这方面的问题。

　　评论

　　南方都市报：传言与民意民众对假消息、伪新闻是比较痛恨的。今年第1期《新民周刊》就盘点了去年中国的“十大假新闻”。这些假新闻大多很“社会”，造假的好事之徒的智商看来也不过尔尔。到明年盘点今年“十大假新闻”的时候，今年第一个有全国影响的“手机单向收费”新闻，该能拔得头筹吧？

　　但是，透过这回关于“手机单向收费”的“不实传言”，我们似乎还能看到一些什么。看到什么呢？看到了民意———准确一点讲是“消费者之意”，那就是手机用户的心理期待———真的希望有朝一日实现“手机单向收费”。

　　中青在线：监管部门疲于应付

　　谁都注意到了，这几年中国移动和中国联通之间为争夺用户所采取的策略，始终都在围绕“单向收费”进行。今天送手机，明天送话费，今天降费，明天包月，绕来绕去都是以“降费为中心”，或者说，是在寻求“单向收费”的另一种实现方式。

　　这是其一。其二，在运营商围绕单向收费做各种小动作的时候，监管部门一直处于疲于应付的状态。一方面，头疼医头脚疼医脚，哪里有火哪里救险；另一方面，又坚持原则维护权威，一口咬定双向收费不放松。

　　中国青年报：等着权威部门表态

　　能不能由此作出判断：中国手机单向收费的环境和条件已经成熟。手机用户其实是不便作这样的判断的，因为他们最容易被认为是“从自身利益出发”。运营商肯定也不愿意作这样的判断，但是他们又无法找到更好的切入点争取用户。但事实则是，消费者开始以“单向收费”向运营商叫板，运营商也开始拿“单向收费”向消费者示好。

　　现在的形势是，不管是用户，还是运营商，好像都等着政府权威部门说一句话。

　　南方网：市场起决定作用

　　手机收费，这是一个问题吗？这本来不是一个问题。在市场经济条件下，在充分竞争的环境中，作为企业的电信行业各主体，完全可以“自主定价”，收费提高也好，降低也好；实行单向收费也好，不实行单向收费也好，其实都会有市场这只无形的手在起决定性的作用，根本就用不着那么多人去“千呼万唤”还“不出来”，也用不着那么累人地勒令这里收回“单向收费”的决定，勒令那里停止变相降低价格的“不正当竞争”。（欣）